Главная
Регистрация

Задумался... Почему не привлекают к ответственности за жестокое обращение с животными тех, кто ставит мышеловки?

2019-09-13

Результатов не найдено

    Приглашен:

    Капля_Никотина - #Лучше поздно, чем никогда# - Старожил (37083)

    Нравитcя: Виквак , Norton , Leopoldovich , Ftolamus , Tonik , AlexandrБольше »

    Я б на месте комаров пикет у Белого дома устроила . 
    И тараканам  по трёшке на рыжие усы, чтоб лозунги
    кричали) 
    2019-09-13 6

    Leopoldovich - в каждой шутке есть доля шутки ,остальное все правда - Старожил (48359)

    Нравитcя: Виквак , Tonik , Alexandr

    и врачей ,выводящих лобковых вшей тоже .
    2019-09-13 3

    Ромашка - Если твой друг вдруг стал врагом, он просто устал притворяться))) - Старожил (23855)

    Нравитcя: Виквак , Alexandr

    И продаёт дихлофос
    2019-09-13 2

    Alexandr - Завсегдатай (1332)

    Нравитcя: Leopoldovich , Виквак

    Намедни кот мышь поймал и начал играться с ней.. Отпустит - поймает, поймает - отпустит и т.д. Мышь пищала просто человеческим голосом, что я в 10 метрах от кота слышал её страдания. Естественно кот убил её ..просто задавил, переломав все мышиные косточки. Есть мышь не стал, просто поигрался с мышью и убил. Когда мышь умерла, он потерял к ней всякий интерес. Подумалось вот, что люди - это не единственные создания на земле, убивающие ради забавы.. 
    2019-09-13 2

    Tonik - Всё меньше с возрастом робею и от досады не хандрю! Порой, вот, чувствую - мудрею. А присмотрюсь - так нет.... мудрю - Старожил (126174)

    Нравитcя: Leopoldovich , Виквак

    если это  преподнести как истребление вредящих грызунов, разносящих заразу, то вопрос сразу смягчится))
    2019-09-13 2

    Fludetta - Интересны люди... - Старожил (47753)

    Нравитcя: Виквак

    Потому что еще нет приютов для мышей...
    2019-09-14 1

    Deep - Завсегдатай (1642)

    Нравитcя: Виквак

    “Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье”.
    Нужна обязательно цель - причинение боли и страданий. И это нужно доказать.
    Хулиганство доказать проще, но оно тоже должно быть. Или корысть.
    И в последствии животное должно либо погибнуть, либо подучить увечья.
    С гибелью понятно. С увечьями не очень. Что считается увечьями, а что нет. К сожалению, практика ещё не наработана. Но она будет, я уверена. Про вид животного тоже ничего не сказано. Сказано только про боль и страдания. Ладно, у млекопитающих и рептилий, птиц довольно-таки развитая нервная система, и они могут испытывать боль. А насекомые? Наверно, нет.
    Ну и по крысе.
    Мышеловку ставят, чтобы мышь убить. В основном. Статьи за убийство животных пока нет. Именно по убийству животинах, а не по охоте там, где запрещено или без лицензии. Если мышеловка не убивает животное, а только ловит, а потом человек над ней издевался, то пожалуйста, пишите заявление. Повторюсь, практики почти нет, а когда почти нет, то органы и суд действуют немного растеряно. Хотя по сути состав на лицо.
    2019-09-14 1

    КларыСтервозные - Я с 53-го года! - Завсегдатай (8204)

    Нравитcя: Виквак

    Если ещё и за это будут сажать, то это будет апофеозом демократии.
    2019-09-14 1
    Почему он свернут? 0 ответ свернут

    Чтобы ответить на вопросы, пожалуйста, сначала войдите или зарегистрируйтесь

    Copyright © 2025, Мои ответы