Жил-был я, кажется, что жил. А вы жили?
Результатов не найдено
Приглашен:
Чтобы ответить на вопросы, пожалуйста, сначала войдите или зарегистрируйтесь
Результатов не найдено
Чтобы ответить на вопросы, пожалуйста, сначала войдите или зарегистрируйтесь
8 ответов
Evg - Сел комар на ананас - вот и кончился рассказ... - Старожил (10777)
Нравитcя: Mapyx , Piligrim , potap , Solomeya , Tonik
это у всех, во всех мирах так.
Vovland - professor - Старожил (61756)
Нравитcя: Mapyx , Evg , Solomeya , Marsel
Piligrim - Исчезающий вид - Старожил (140418)
Нравитcя: Evg , Solomeya
potap - Старожил (57588)
Нравитcя: Solomeya , Tonik
Marsel - Dum spiro – spero! - Старожил (140728)
Нравитcя: Domenik , Solomeya
Tonik - Всё меньше с возрастом робею и от досады не хандрю! Порой, вот, чувствую - мудрею. А присмотрюсь - так нет.... мудрю - Старожил (142727)
Kainan1 - Король - Старожил (10544)
art84 - Новичок (85)
Человек боится выйти за приделы своего "Я", так как, оно существует не внутри сущности, но всегда вне ее. Это еще можно объяснить тем, что само по себе единица, чего бы там ни было, не может выразить свою сущность в себе самой, любая вещ что бы из себя не представлял, всегда находит свое предназначение в другой вещи. Так и человек, один человек в мире по свой сути не человек, и не может существовать, так как смысл одного человека, всегда заключается в другом человеке. Поступки не только определяют сущность человека, но и формируют так называемый "Я". Если спросить, что это "Я" - то это определенное сочетание чувственного восприятия, выявленные или выращенные в процессе мышления человека. Конечно же разница между физическими, вещественными формами и формами мышления большая. Любой поступок человека, это контакт с чем-то, кем-то, контакт в процессе которого, человек на уровне психики анализирует, психический анализ, это процесс вне всякого мышления, мышление возникает, как раз таки, после психического анализа, это априорная сущность, которое заложено в человеке, еще до всякого опыта, - опыт же позволяет развивать как мышление, так и познавать чувственную природу своей сущности.
Исходя из подобных же рассуждении, могу сказать, что если воспринимать нечто физическое за жизнь, то в подобной жизни человек ни только не живет и не существует, но даже не сумеет доказать свое существование. Жизнь же как форма познается духовно, так как лишь духовно, человек способен выйти за приделы своей сущности, а разница в том, что в одном случи человек смотрит от себя на мир, и не видит смысла, но если смотреть от мира на себя, тогда возникает смысл.
Отбирая от каждой идеи одну мысль, можно только нечто такое и изложить, но человек не имеет права жить так, будто бы смерть, это конец, которая имеет отношение к сущности. И конечно, человек в своем здравом уме, скажет что это бред, но кто-то, так же скажет что и здравый смысл это бред, - хотя и говорит так, только потому, что бы опровергнуть аргумент, факт, который так сильно привязан к привычным вещам, что становится невольной частью логического вывода, но вывода у которого нет основания. Потому, здравый смысл, должен всегда основываться еще и на чувственном восприятии человека, а следовательно не делать поспешных выводом о том, что до боли знакомая форма человеческой сущности, жизни как таковой, является единственно возможной формой жизни, для человеческой души.
Вывод таков, человек не только жил вечно, но и живет вечно, а следовательно и будет жить вечно. Как говорится, там где заканчивается религия, начинается философия, а там где и философии приходит конец - то начинается жизнь вечная.