Поговорим о умных и дураках?

Условно поделим людей на два лагеря без всяких толерантностей
Итак, как обычно много вопросов ждут вашей умности )
1) В чем конкретно выражается умность?
  •  В количестве прочитанных книг и умении их цитировать
  •  В количестве дипломов
  •  В способности запоминать большие объемы информации
  •  В способности применять свои знания в жизни
  •  В поведении
  •  Свой вариант
2) В каких единицах измеряется умность?
  •  Звания
  •  Количество денег
  •  Количество свободного времени
  •  Свой вариант

3) Где центр, как в ряду напряжений хим. элементов? По одну сторону умные, по другую -
не очень.
4) И центр - это норма?
5) По каким критериям мы делим людей (не считая моей просьбы) на два условных
лагеря?
Приглашен:

Чудо_юдо - Завсегдатай (6833)

Нравитcя: potap

сейчас используют понятие интеллигентность: музыкальная интеллигентность. до сих пор не понимаю, как композитор может один написать за весь оркестр... или как я запоминаю, какую ноту следующей играть. социальная ителлигентность бывает, эмоциональная, еще там всякие. 
количество дипломов точно не показатель ума, но показатель способности завершить учебу, добиться хорошей оценки на экзамене, спорить с оппонентом о дипломной, беседовать с научным миром в той же дипломной. количество просмотров выложенной в инете работы говорить об уме или во всяком случае об оригинальности работы.
ум точно не переработка инфы, самому надо производить ту инфу, оперировать ей, пользоваться ей, креативить, спорить и доказывать, опровергать существующее, уводить в другую, свою сторону.
применять в жизни? у многих далекое от жизни специальность, но и тут- да, надо применять, применение- не всегда монетизация.
поведение? умный чел- не такой как все, можно и не заметить его умность-заумность
единица умности - оригинальность мышления, размер лба, блеск в глазах, спор - только о чем, а не ни о чем
когда мир платил за мозги: голова профессора Доуэля, все Диогенами в бочке доживают
про центр я б не сказала, я бы не приравнивала, все сугубо оригинально и неповторимо

Виквак - Только- вперёд! - Старожил (39504)

Нравитcя: Albina , Tonik , Norton , Selerem , Чудо_юдо , Капля_Никотина , potap , MysteryБольше »

Я почитать, ума набраться...) 

Tonik - Всё меньше с возрастом робею и от досады не хандрю! Порой, вот, чувствую - мудрею. А присмотрюсь - так нет.... мудрю - Старожил (66667)

Нравитcя: potap , Виквак , Инга , Norton , Капля_Никотина , Чудо_юдоБольше »

1 .В способности применять свои знания в жизни
.В поведении
2 в количестве ошибок по жизни
3  про центр ничего не могу сказать
4 норма-понятие относительное  и однозначности здесь не может быть
5 для меня люди делятся на тех,кого принимает моя душа  и на тех, кто вызывает отторжение

Капля_Никотина - Нет войне ! online - Старожил (22014)

Нравитcя: FiftyFifty , Виквак , Tonik , Norton , Чудо_юдо , potapБольше »

1.Умеющий и желающий(!) думать. Отсюда -  " в способности применять свои знания в жизни".
2.Измеряется отношением к реальности - рациональное, витание в облаках, кандидат в дурку. И все много умных книжек прочитали.
3.4.Центр условный, т. е. что русскому хорошо, то немцу - смерть. Заумь диванная в центре разумеется. Остальные с обеих сторон идиоты))))
 
Вопрос сложный, а я не готовилась. Так что ИМХО

Piligrim - Исчезающий вид online - Старожил (61223)

Нравитcя: potap , Виквак , Leopoldovich , Tonik , Чудо_юдо

Умный, сомневаясь, не говорит даже половины того, что знает. Глупец, не ведя сомнений, смело рассуждает о том, о чём не имеет представления.

книги.jpg

 

FiftyFifty - Старожил (24606)

Нравитcя: Tonik , Капля_Никотина , Norton , Чудо_юдо , potap

1. В способности обучаться и применять свои знания, в способности осознавать и учитывать ошибки и не свои в том числе, в способности адекватно учитывать жизненные ситуации и умение выживать.
2.Единица ума- УМ, один хорошо, а два лучше, следовательно, чем больше УМ тем весомее.
3.Центр всегда золотая середина.
4.Норма меняется в зависимости от уровня цивилизации
5.Все мы делим людей и судим по себе, это было и будет.
Следовательно вывод таков- каждый человек своего рода точка отчёта.

Marsel - Dum spiro – spero! - Старожил (66191)

Нравитcя: potap , Виквак , Norton , Чудо_юдо

Я делю людей просто: порядочный человек и непорядочный. Все остальное дело двадцать пятое!

Инга - ✿ ❀ ☀ ❀ ✿ - Старожил (40667)

Нравитcя: Чудо_юдо , potap , FiftyFifty , Norton

1. А чем не вариант,когда все составляющие ( в твоём вопросе) соединены вместе?! практическое применение этого в жизни.
(иногда и математический склад ума очень помогает)
2. Умность измеряется в ...оценках. Насколько мы оцениваем того или иного человека,его успешность в жизни.
3. Центра нет. Я бы определяла как шкалу интенсивности цвета.
Например ,самый умный -красным, а далее-по убывающей до бледно-розового.
4.Если делить людей ТОЛЬКО на два лагеря,то это то,что мы сейчас и имеем в обществе.
А вообще -  умный человек не обязательно замечательный! 
Он может быть и занудой,и неумехой и много ещё кем. Пример гениев известен....
 
 
 

Albina - Старожил (14597)

Нравитcя: potap , Виквак

дурак это тот, кто полезет туда, где написано "Не влезай - убьет"
тот, кто гонит по трассе 
думаю, ты согласен, что таких умными не называют 

ЛенинградскоеДело - Такие дела. online - Старожил (25872)

Нравитcя: potap , Mystery

Чего пристал

Selerem - Жестянщик- это не профессия а Дар. online - Завсегдатай (6017)

Нравитcя: potap , Виквак

Понаписал хрени тучу, умность в ШИРКЕ, чем больше уколов и чаще тем умнее и умнее.

Mystery - Желаю солнца в небе синем, Улыбок, прелести цветов, Слов самых ласковых, красивых, Как нежный бархат лепестков!* - Старожил (21358)

Нравитcя: potap

Как радостно видеть твои вопросы.
Умные и дураки - лишь оценка в глазах смотрящего/слушающего.

Ftolamus - Старожил (29089)

Нравитcя: potap

 количество прочитанных книг и умение их цитировать это не ум, а знания, начитанность и хорошая память.
количество дипломов наверно может говорить об уме и широте познаний если они не куплены в переходе
вот способность применять знания на практике и поведение это уже ближе к уму
 
вспомнилась омериканская поговорка - Если ты такой умный, почему тогда такой бедный? ( ну, дебилы, что с них взять)
измеряется по-разному, если это учёный - количеством научных работ, изобретений, открытий...
а вообще ум может проявляться как угодно, обычно это как-то видно по разговору, по речи, по используемым словам и словосочетаниям... У нас в телевизоре есть один политолог, зовут его Окара, он постоянно употребляет умные слова типа экзистенциализм, и прочие, но сразу всем понятно что дурак дураком, его зовут во все передачи с одной целью - поржать над генератором случайных слов и бреда.
 
нет никакого центра наверно, если взять Эйнштейна и деревенского дурачка, то центр получится примерно на кандидате или докторе физмат наук))
 
да и про норму не знаю, у каждого своя норма, хотя конечно для принятия ребёнка в первый класс учительский совет исходит из каких-то норм которым должен удовлетворять первоклассник.
 
а вот по всему выше перечисленному и делим, хотя конечно это деление весьма условно и границы очень размыты. Один может быть умным в одном, но полным профаном и простофилей в другом.
 

Чтобы ответить на вопросы, пожалуйста, сначала войдите или зарегистрируйтесь