Как вам матч за 3 место? Англия - Франция 6-4. Ожидали такой счет? И можно сказать что матч за 3 место не проходная игра?

После 1 тайма англичане вели 4-0. Наверняка многие уже решили что дело сделано, или решили пойти спать или выключить на другой канал или трансляцию. Но не зря говорят что "загад не бывает богат". И едва не сравняли счет.  Такое редко увидишь в футболе. И 6-4 Англия выиграла. Такой счет характерный для футзала (мини-футбола), пляжного футбола, хоккея.  Впервые за 60 лет Англия завоевала медали. И как вам такая игра?
Источник:
https://www.championat.com/football/article-6549078-franciya-angliya-chm-2026-pryamaya-onlajn-translyaciya-matcha-za-trete-mesto-gde-smotret-igru-za-bronzu-sostavy-19-iyulya-2026.html
 
И второй вопрос - нужен или матч за 3 место? Нередко бывают те кто считает что матч за 3 место ненужный или пустой матч, и это бессмысленный и это шоу чем матч. Как вы считаете? 
Я считаю что матч за 3 место не пустая игра и напротив ещё раз увидеть игру тех кто проиграл в полуфинале
 
 
Приглашен:

Vovland - professor - Старожил (60695)

Нравитcя: KarlEinar

Классная игра! Футбол приблизился к хоккею. По-моему ни разу назад на вратаря мяч не отыгрывали, сражались как львы. Это была совсем другая команда Англии. Французы тоже молодцы, Мбаппе рекорд побил.

Tonik - Всё меньше с возрастом робею и от досады не хандрю! Порой, вот, чувствую - мудрею. А присмотрюсь - так нет.... мудрю online - Старожил (141139)

Нравитcя: KarlEinar

думаю, такого счёта никто не ожидал. Большинство пророчили победу Франции .Зрелищный матч получился) болельщики, думаю, остались довольны))

Виквак - Только- вперёд! online - Старожил (77893)

Комментаторы сказали, что это лучший матч этого чемпионата. Я с ними согласен. Если бы не пенальти и 5 гол, то была бы ещё интересней концовка матча. 

Чтобы ответить на вопросы, пожалуйста, сначала войдите или зарегистрируйтесь