Какой исторический факт вызывает у вас недоверие?

Приглашен:

Ftolamus - Старожил (40194)

Нравитcя: Виквак , Selen , Инга

вот этот.
на самом деле было не так.

Vovland - professor - Старожил (47421)

Нравитcя: Evg , Ptis , Selen , Инга

Татаро-монгольское иго

Виквак - Только- вперёд! online - Старожил (60674)

Нравитcя: Ftolamus , Tonik , Selen , ViktorM

Что лиса съела Колобка.) 

Mapyx - Алкоголик - Старожил (11814)

Нравитcя: Solomeya , Evg , Selen

Ежели это факт, то какое может быть недоверие?

Domenik - Завсегдатай (8766)

Нравитcя: Solomeya , Evg , Selen

Что укры выкопали Черное море.

ViktorM - *** ***** - Старожил (14586)

Нравитcя: Evg , Selen

Пытаюсь отделять факты от интерпретаций наслоений и бреда.
Если в каком-то историческом сведении присутствуют эмоции- значит там не факт. Или факт сильно искаженный. Ну это как один из критериев.

Piligrim - Исчезающий вид - Старожил (107142)

Нравитcя: Ptis , Selen

Любой, если не подтверждён документальными аргументами (на основе данных палеологии, археологии, рукописей, архивов).

Инга - ❄ ❄ ❄ - Старожил (51815)

Нравитcя: Ftolamus , Selen

Историю переврали настолько, что вообще не понятно чему верить ..
Сейчас прочитаешь что-нибудь в интернете и только диву даешься,
как можно было так все исказить и почему такое неуважение к 
собственной истории???

Tonik - Всё меньше с возрастом робею и от досады не хандрю! Порой, вот, чувствую - мудрею. А присмотрюсь - так нет.... мудрю - Старожил (110351)

Нравитcя: Selen

да почти все..

Чтобы ответить на вопросы, пожалуйста, сначала войдите или зарегистрируйтесь