Вот, пишут "Когда мужчина отходит от правды, он переходит на афоризмы". А дайте пример такого афоризма; а?

Приглашен:

КларыСтервозные - Я с 53-го года! - Завсегдатай (8204)

Нравитcя: Чудо_юдо

Оптимист - это мужчина, сидящий в трамвае и пытающийся познакомиться со стоящей рядом блондинкой. /Салями Кожерский/
Любой наш недостаток более простителен, чем уловки, на которые мы идем, чтобы его скрыть. /Ф. Ларошфуко/
Замужество открывает женщине глаза на саму себя. /Кузьма Чорный/

 
 
 
 

Leopoldovich - в каждой шутке есть доля шутки ,остальное все правда - Старожил (48359)

Нравитcя: skif , Чудо_юдо , Albina

не знаю. это надо спросить у той тетки ,которая это придумала после очередного "казла "

Виквак - Только- вперёд! online - Старожил (70743)

Нравитcя: Чудо_юдо , Leopoldovich , potap

Самый популярный афоризм- это не то, о чём ты подумала!)))

Piligrim - Исчезающий вид - Старожил (124744)

Нравитcя: Чудо_юдо , Marsel , H2O

-Во мне что-то не так, дорогой?
-Почему же: ты - это всегда ты...

Evg - Сел комар на ананас - вот и кончился рассказ... - Завсегдатай (9616)

Нравитcя: Чудо_юдо

Хороший вопрос. Но, ИМХО, все категоричное и 2 полярное (а такие высказывания в основном) - не очень. Пример. Берем тупо афоризмы:
Деньги либо господствуют над своим обладателем, либо служат ему. Гораций
И только деньги разве? Это не применимо ко всему?
Деньги портят характер. Ремарк Э. М.
А водяра? Она убивает все вообще. Может мне список написать из миллиона пунктов, что "портит". И что значит портит?
Деньги — нерв войны. Цицерон
Нет. Это кажется что волнуются "сильные мира" сего ради денег. Нет. Это коммерсанты пусть волнуются ради денег. Войны, и "сильные мира" сего волнует только одно. Контроль! Это первично.
 
Ну я просто прошелся по авторитетным цитатам. Которые на одну букву сказали Ремарт, Гораций, Цицерон. Вообще умные ребята говорят. Никто не спорит. Но они что, авторитеты что-ли? Прям последняя инстанция? Почему мне надо слушать их, даже если они сказали правильно? И почему любой афорзим и цитату воспринимают, как печать. Как поставленную точку. Они что, сказали и все. Это был из весь разговор? Нет. Это было вырвано из контекста. Может быть вообще в рамках этого контекста, смысл не тот.
 
А иногда и искажают. Пример: восток есть восток а запад есть запад и вместе им не сойтись
Какая дурь! Кто это вообще придумал? Вот почти оригинал, который меняет в корне весь смысл.  


О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут,
Пока не предстанет Небо с Землей на Страшный господень суд.
Но нет Востока, и Запада нет, что племя, родина, род,
Если сильный с сильным лицом к лицу у края земли встает? (Редьярд Киплинг, и это вырвано даже из контекста...)

Чтобы ответить на вопросы, пожалуйста, сначала войдите или зарегистрируйтесь