Вы хорошо разбираетесь в русском языке? Тогда ответьте на вопрос: кто же был пьян? (+)

Так_кто_был_пьян.jpg
Приглашен:

Selena - Мурлыша - Старожил (48403)

Нравитcя: romanBAN , Norton

Ну род он точно определил ))
А может даже оба 

Tonik - Всё меньше с возрастом робею и от досады не хандрю! Порой, вот, чувствую - мудрею. А присмотрюсь - так нет.... мудрю - Старожил (110493)

Нравитcя: romanBAN , Margo , Norton

 великий и могучий наш русский))

Margo - Старожил (17510)

Нравитcя: Norton , Marsel , romanBAN

Как учат,так и отвечают
images.jpg

Виквак - Только- вперёд! online - Старожил (60791)

Нравитcя: romanBAN , Norton , Albina

Если бы запятой не было, то сын был пьян, а с запятой раз, то батя был пьян. (Это я по интуиции))

romanBAN - «Ты думаешь: главное – это принципы. На самом деле главное – компромисс. Мир существует только благодаря компромиссу» - Старожил (11330)

Нравитcя: Norton , Margo

ну он и точка)) не там запятую поставили и секир башка))

Marsel - Dum spiro – spero! - Старожил (107417)

Нравитcя: Norton , romanBAN

Мне думается сынуля пьян был. Это первое что пришло в голову.

Fludetta - Интересны люди... - Старожил (43854)

Нравитcя: Piligrim , Norton

Сын. Точнее было бы вместо "он" употребить "тот", но это книжно.
Если бы был пьян батя, прозвучало бы так: "Батя наорал на сына, потому что был пьян" -
без "он" сын вообще невозможен. Кси, такое есть во всех языках! 

Piligrim - Исчезающий вид - Старожил (107320)

Нравитcя: Leopoldovich , Norton

Всё станет понятно, если перестроить фразу так: "Батя наорал на пьяного сына"...

Чтобы ответить на вопросы, пожалуйста, сначала войдите или зарегистрируйтесь