Парадокс Жиглова-Шарапова. Правильно ли Жиглов подсунул кирпичу кошелёк?

Многие из вас наверняка видели замечательный фильм "Место встречи изменить нельзя". Фильм о буднях уголовного розыска тех лет, о вопросах, которые встают перед сыщиками и о способах решения этих вопросов.

Одной из самых ярких сцен фильма, по моему мнению, является момент, когда Жеглов с поличным задерживает карманника Сапрыкина (Кирпича) с украденным кошельком в кармане.[Парадокс Жеглова-Шарапова. Философия, Уголовное дело, Место встречи изменить нельзя, Глеб Жеглов и Володя Шарапов]Те, кто смотрел фильм наверняка помнят, каким образом этот кошелек попал в карман к вору и тот разговор, который состоялся между Жегловым и Шараповым после задержания.




- Он украл. Я разве спорю? Но не можем мы до вранья опускаться. Пускай оно формально, пускай ничего не меняет.

- Меняет! Всё меняет! Потому что, если бы не моё вранье, то вор-рецидивист Сапрыкин сидел бы сейчас в малине, а не в тюрьме! Правильно, я засунул ему в карман кошелёк. Но для кого я это сделал? Для себя? Для свата? Для брата?

- Погоди ты, Глеб.

- Нет, это ты подожди! Если Кирпич - вор, он должен сидеть в тюрьме. И людей не беспокоит, каким способом я его туда упрячу! Вор должен сидеть в тюрьме! Верно? Вот что людей интересует. Копытин, останови машину! Давай сейчас выйдем и спросим у 100 человек, что им больше по сердцу - моё вранье или твоя правда? Тогда ты поймёшь, прав я или нет.

- А как ты думаешь, суд у нас тоже, от этих людей, ну, что на улице?

- Суд у нас, между прочим, народный. А что ты хочешь этим сказать?

- А то, что хоть суд и действует от имени всех людей, кошелёк, засунутый тобой, не признал бы и Кирпича отпустил!

- И это правильно?

- Правильно. Правильно. Я так понимаю: если закон один раз подмять, потом другой раз, потом начинать дырки в следствии затыкать, как нам с тобой будет удобно, то это не закон будет, а кистень!

Отличная, яркая и эмоциональная сцена. А если вспомнить, что благодаря этому кошельку Сапрыкин дал показания, которые позволили в конечном итоге выявить и задержать Фокса и всю банду "Черная кошка", то получается что прав то Жеглов? Или нет?

Это философский пост. Пост о том, как можно и как нельзя поступать, где важна правда, а где ее может заменить ложь во благо. Кто за Жеглова? А кто за Шарапова?