Почему, когда хотят сказать, что многое о чем-то знают - "собаку съел". Почему именно собаку, а не другое животное?

Приглашен:

Marsel - Dum spiro – spero! - Старожил (107689)

Нравитcя: Piligrim , Виквак , Ich , Norton , Margo

Листая фразеологические словари, можно встретить толкование, согласно которому это выражение имеет древнейшие корни индийского происхождения, и связано оно с ритуальной в те времена игрой в кости (в Ригведе ей посвящен особый гимн). Поскольку «собакой» в этом действе назывался неудачный бросок игрока, то «убивший» (или «съевший») ее был, напротив, удачлив. «Махабхарата» описывает печальную историю одного царевича, который именно на «собаке» погорел, проиграв в кости и царство, и даже жену.(с)




Подробнее - на Znanija.com - https://znanija.com/task/7021877#readmore

Виквак - Только- вперёд! - Старожил (61027)

Нравитcя: Ich , Norton

Шаурма с собачатиной уже давно была...)

Ich - Не принимайте жизнь всерьез - это временное явление. - Старожил (39524)

Нравитcя: Виквак , Norton

Очевидно подразумевают , что собаку целиком))   с нечистотами и шерстью)) а это уже не так легко)

Чтобы ответить на вопросы, пожалуйста, сначала войдите или зарегистрируйтесь