Хотели бы ещё чего узнавать или знаний уже достаточно?

многие знания...
Приглашен:

Колючка - Таких как я немного, только я)) - Старожил (39134)

Нравитcя: Tonik , AveDeo , Evg

Мне ещё много чего надо узнать)

Evg - Сел комар на ананас - вот и кончился рассказ... - Завсегдатай (9625)

Нравитcя: Tonik , AveDeo , potap

Не хочу только знать, уметь бы делать некоторые вещи. Реализация нужна.

potap - Старожил (47956)

Нравитcя: Tonik , AveDeo , Evg

Большинство наших знаний - чемодан без ручки.
Ещё рюкзак в зубы взять?

Piligrim - Исчезающий вид online - Старожил (124929)

Нравитcя: AveDeo , Tonik , Evg

не_я.jpg

Marsel - Dum spiro – spero! - Старожил (125503)

Нравитcя: AveDeo , Tonik , Evg

До конца жизни не ликвидировать все имеющиеся пробелы.

Selena - Я в ответе за то, что написала, но не за то, как вы это поняли. - Старожил (60877)

Нравитcя: Tonik

Мне лучше впечатления положительные. Современные знания уже плохо запоминаются.

art84 - Новичок (83)

Если бы кто спросил человеку, достаточно ли у него счастья и чем он измеряет это счастье, то как стоит человеку ответить, что бы ответ ни только был достойным, но хотя бы от части и истинным.
   Мне еще не доводилось встретить человека, который за счет своих знании сумел обрести себе то, что так необходимо всякому человеку по своей природе. Если же сказать, что знания дают человеку материальные блага, то это величайшая ложь, - человек если и может что приобрести для себя, неважно материальное или духовное, то оно дается только через усилия и труд, а все те, кто богатеют, богатеют не от своего ума, но от своего безумия, и думающий, что в деньгах или в чем то материальном, человек может отыскать для себя то самое необходимое, то сильно ошибается. 
   Но, что бы не быть голословным, стоит спросить в чем разница, между знанием арифметики, и тем, как ей пользоваться. Однако стоит еще заметить одно странное выражение  "учится для того, что бы не обманули", но а что если человек обучившись, начнет сам обманывать. В чем больше знании, в том, что человек осваивает или в том, как освоенное применяет. Откуда же в объективных знаниях возникает двойственное значение? Ведь хороший врач, может не только спасти жизнь, но и погубить - ведь обманывать хорошо, может тот человек, который лучше знает то дело, которым занимается.  Есть ли разница в том, что одних людей знания делают лучше, а других хуже, и если подобное возможно, то не от того ли, что у одних людей душа светлое, полное, чистое, а у других темное, пустое и грязное. Не лучше ли для человека, прежде чем постигать природу вещей, постичь природу своей сущности "души". Ведь даже самое большое знание о природе вещей, несоразмеримо мал, от знании раскрывающие суть человеческой души. Но Боже, откуда же взяться этим знаниям, когда человек ослеплен и видит только все материальное, и лишь редко по нужде прибегает к вере, но не от того, что верует, а от того, что боится потерять то, чего и не сумел приобрести. 
      Познание свет, если этот свет исходит от сердца, иного пути нет, и лучше для человека, знать то мало но важное, чем познавать много, но бесполезного. 

Чтобы ответить на вопросы, пожалуйста, сначала войдите или зарегистрируйтесь