Теоритически что лучше: прожить яркую, но короткую жизнь или долгую, но ничем непримечательную?

Приглашен:

AveDeo - Завсегдатай (4159)

Нравитcя: Albina , Selena , Norton

Смотрю сериал "Рим"...Цицерон был умнейший и образованнейший человек
своего времени...вот далась ему эта республика...в Сенате кучка болванов
которые держатся за свои привилегии...стоило за них умирать...мог бы
жить  и жить ...писать философские трактаты...портить рабынь...лопать
персики...и вообще...усладительно балдеть на своей вилле

Solomeya - Без фанатизма.... - Старожил (44642)

Нравитcя: Marsel , AveDeo , Selena

Лучше прожить свою жизнь, а какая она будет долгая, короткая - у каждого своя.

Marsel - Dum spiro – spero! - Старожил (118461)

Нравитcя: Solomeya , Selena , Norton

Я бы подольше пожила.

Fludetta - Интересны люди... - Старожил (46684)

Нравитcя: potap , Selena

Теоретически - яркую, практически -
ничем не примечательную,
потому что в ней тоже есть свои радости,
а яркая личность больше радует историю, чем себя.

Vovland - professor - Старожил (50634)

Нравитcя: AveDeo , Selena

Короткую я не пробовал

Piligrim - Исчезающий вид - Старожил (118439)

Нравитcя: Selena

Myshko - Ум честь и совесть - Завсегдатай (2539)

Нравитcя: Selena

Долгую.Яркость это развлечения какая понял а смысл не в развлечениях

Norton - Старожил (69395)

Нравитcя: Selena

И теоретически и практически лучше прожить ничем не примечательную, но долгую жизнь.
Потому что сразу возникает вопрос - а зачем жизнь должна быть примечательной,
для чего и кого эта примечательность?

Tonik - Всё меньше с возрастом робею и от досады не хандрю! Порой, вот, чувствую - мудрею. А присмотрюсь - так нет.... мудрю - Старожил (119099)

Нравитcя: Selena

если ничем не примечательная--обычная жизнь обычного человека, без излишних бед ,горестей, напастей, то я за такую жизнь..она примечательна для меня. мне в неу хорошо и радостно, а яркость ,чтобы другие так сказали"она прожила яркую жизнь"--нее, мне не надо

art84 - Новичок (75)

Разбирая этику, эстетику или культуру, либо вглядываешься на такое огромное количество законов, правил и мысленно начинаешь сверять, почему в теориях или в законах все так прекрасно, справедливо, а вот на деле, будто бы все то придуманное вообще придумано, так сказать для приличия, как образец того, что если человечество будет иметь на то желание, сможет построить правильное общество, ну а так...
  Но подобные мысли это только первоочередные, наивные и даже глупые. Наивность заключается в том - что любой закон,что бы воспринимался людьми, необходимо как минимум что бы народ, был способен понять эти законы. Отсюда же вытекает и глупость - откуда общество сумеет приобрести хоть минимальные условия для культурного роста, если вынужден выживать. 
   Жизнь осознанная - стоит намного дороже чем самая длинная и самая яркая вместе взятых.

Чтобы ответить на вопросы, пожалуйста, сначала войдите или зарегистрируйтесь