По каким признакам вы отличаете нормального журналиста от пропагандона? Приведите примеры и тех и других.

Приглашен:

Piligrim - Исчезающий вид - Старожил (107650)

Нравитcя: Ftolamus , Чудо_юдо , ViktorM

Журналист рассматривает (анализирует) проблему с разных точек зрения. Пропагандист - только с одной, навязывая аудитории её правдивость "в последней инстанции" и сознательно опуская тот факт, что истина всегда многолика.

книга.jpg

ViktorM - *** ***** - Старожил (14615)

Нравитcя: Ftolamus

79 год. Помпеи. Последний день.
Журналист; Везувий разбушевался. На Помпеи сыпется горячий пепел. Кругом паника и хаос. Люди задыхаются,  Да успокой Аид их души.
Пропогандон: Жители Помпей, эти зажравшиеся потерявшие человеческий облик недорезанные буржуи теперь плачут. А поздно! Зевсу надо вовремя молится, а не купаться в ваннах с оливковым маслом под пения гетер. Кто налоги не платил? А кто императора всякими словами непотребными называл? И это нашего благодетеля!  Император не нравится- вагон, перон, и к гуннам на хрен. 

Tonik - Всё меньше с возрастом робею и от досады не хандрю! Порой, вот, чувствую - мудрею. А присмотрюсь - так нет.... мудрю - Старожил (110617)

Нравитcя: Ftolamus

ЖУРНАЛИСТ НЕ НАВЯЗЫВАЕТ СВОЕГО МНЕНИЯ, ОН ГОВОРИТ О ФАКТАХ , А ВЫВОДЫ  ПОЗВОЛЯЕТ ДЕЛЯТЬ САМИМ ЛЮДЯМ.
 
жУРАНАЛИСТ ДЛЯ МЕНЯ  пИВОВАРОВ
пРОПАГАНДОН --сОЛОВЬЁВ, мИХАЛКОВА БЫ ТУДА ЕЩЁ ОТНЕСЛА, НО ОН НЕ    ЖУРНАЛИСТ

Чтобы ответить на вопросы, пожалуйста, сначала войдите или зарегистрируйтесь