Что не так с утверждением: "Прошлое прошло"?


значок.jpg
Приглашен:

Marsel - Dum spiro – spero! - Старожил (107689)

Нравитcя: Piligrim , Solomeya , Инга

Прошлое навсегда остается в прошлом, оно не может "пройти", его нельзя ни вернуть, ни изменить. Все, что мы можем с ним сделать — принять его таким, какое оно есть.

Evg - Муха села на варенье, вот и всё стихотворение... - Завсегдатай (6548)

Нравитcя: Tonik , Piligrim

Умничать? Согласно абсолютному видению Махамудры, деление на вчера, сегодня и завтра иллюзия. Не существует прошлого, нет настоящего и нет будущего в том виде, как мы считаем. Оно существует, как ярлык, как обозначение и т.д. в нашем вырванном из контекста зажатом и дуальном уме. В данной точке пространства есть всё. Линейность - относительное видение, плоское и привносящее только страдание. Мир не существует линейно. Он значительно богаче. Если мы создаем для себя "линейное" видение, мир вчера/сегодня/завтра, то ограничиваем и не видим абсолютную реальность пространства, привносим когнитивные искажения (привязываемся к прошлому, возлагаем надежду на будущее), которое не существует и "пусто" по своей природе. Во! 
Поэтому сама суть выражения "прошлое прошло" ошибочно, т.к. не существует Прошлого, самодостаточного, реально существующего и т.д. лишь в созданной нами вымышленной реальности.
 
> это я проснулся, перед работой... надо больше спать.

Tonik - Всё меньше с возрастом робею и от досады не хандрю! Порой, вот, чувствую - мудрею. А присмотрюсь - так нет.... мудрю - Старожил (110543)

Нравитcя: Evg , Piligrim

 Наш Админ вона как завернул! после него чего говорить то))

Чтобы ответить на вопросы, пожалуйста, сначала войдите или зарегистрируйтесь