Кого следует наказать: того, кто отдал неверный приказ или того, кто его исполнил?

Ptis - Не говорите что мне делать, и я не скажу - куда Вам идти! - Завсегдатай (7993)

Нравитcя: Leopoldovich , Marsel , ViktorM , Tonik , Norton , Инга , Шехерезада_Ивановна Больше »

Атветжа ачивидин - абоих

, тут вапрос какбе в другом - как строга

. С гражданскай точки зрения - испалнитель, как нипасретствинный убивец, должен быть наказан суровее чем тот хто атдал прикас, и эта справидлива, но тока если эта касаица угалофщины.
У ваенных другое правило - любой прикас можна апжалывать тока после иво (приказа) испалнения. т.е нипасретствинный испалнитель ивляица лицом паднивольным и ивоные действия зависят исключитильна ат "прихати" камандира. на каторава вперву. очирить и далжны сыпаца все шышки.
В гражданскам опчистве, чиста слагичискай точки зрения абыватиля - далжна быть наказана вся цыпочка, ат (условна) Паповой, написавшей РИКАМИНДАТИЛЬНАЕ письмо, тем самым якабы сняф с сибя атветствиннасть, и да нипасретствинных начальнекоф на мистах, васпринифшых это самае письмо как прикас к действию.