Почему считается, что проанализировав поток сознания можно сделать полезные выводы насчёт личности автора?

Приглашен:

X1p0mln9l4EI - Завсегдатай (4881)

Нравитcя: tuboltsev

Зависит от кол-ва данных

КириллВершинин - Участник (907)

Нравитcя: ReginaFausta , X1p0mln9l4EI , tuboltsev

потому что умным доступно то, что не доступно другим

СофочкаКовалевская - The Truth Is Out There - Завсегдатай (6947)

Нравитcя: ReginaFausta , X1p0mln9l4EI

можно сделать просто выводы)))
а вот полезные ли они--это ещё тот вопрос!!))

tuboltsev - Пишу афоризмы.Мысль не подвластна схемам.Слова не значат то,что думают люди.Клише языка опережают мысли. Мои вопросы - черновик. - Участник (508)

Нравитcя: X1p0mln9l4EI

Смотря как анализировать по каким параметрам и критериям. Все зависит от исследователя. Мир не таков, каков он есть, мир таков, каковы мы есть. Ученый судит по себе. В чужую шкуру не влезишь. Каждый слова понимает по своему. Мои мысли в глазах ученого - это уже не мои мысли - это уже мысли ученого. Мои мысли только я сам понимаю. А ученый понимает что-то свое. Понять мысли человека может только он сам и то если осознает их и перепрочитает 7 раз и вдумается в них и подключит не только генератора идей но и внутреннего цензора и если будет оценивать мысли на основе своих базовых ценностей и основных целей. А поверхностные случайные мысли из потока сознания - это бред пустой. Выводы делаются по ряду других существенных параметров, не по потоку мыслей. Мысли - это один из десятков параметров, не самый важный.

dvdve - блогер вапросав - Новичок (212)

Нравитcя: X1p0mln9l4EI

ну не знаю я в етом не специалист

Чтобы ответить на вопросы, пожалуйста, сначала войдите или зарегистрируйтесь